haiquamuckinh wrote on Oct 11, '10, edited on Sep 13, '11
Báo Thanh Niên hôm nay 11/10/2010 trên trang pháp luật - chính trị - xã hội có bài viết " Bi hài văn hóa pháp đình" đọc xong không thể không cười, kể cho cả nhà nghe thì tất cả cùng cười nghiên ngữa.
Trích: Còn nhớ một vụ án, bị cáo nữ bị truy tố về tội “lừa đảo” do sau khi ngã giá, nhận tiền bán dâm xong, bị cáo lợi dụng sơ hở “chuồn”. Không may lần đó gặp phải một khách hàng không vừa, anh này bỏ thời gian tìm bị cáo ở nhiều điểm thường tụ tập gái bán dâm và “tóm” được bị cáo nộp công an. Trong phần xét hỏi vị hội thẩm nhân dân nói: “Bị cáo là người vô nhân đạo. Đã nhận tiền của người ta thì phải đi bán dâm chứ ai nhận tiền rồi lại chạy. Làm ăn như thế là mất uy tín...” Lần khác, tại một phiên tòa xử vụ án gây rối trật tự công cộng của một TAND huyện, vị hội thẩm nhân dân cao giọng hỏi một bị cáo: “Khi tham gia gây rối có đem theo dao không?”. Bị cáo lí nhí thưa: “Dạ có”. Vị này hỏi tiếp: “Đem theo dao sao không đâm?”. Lần khác, một vị hội thẩm nhân dân khi tham gia xét hỏi cũng đặt vấn đề: “Bị cáo bao nhiêu tuổi?”. “Dạ, 16 tuổi”. “Tuổi này là tuổi đi học, đến trường. Ai lại đi ăn trộm”. Bị cáo ngơ ngẩn hỏi: “Vậy, mấy tuổi mới đi ăn trộm được ạ?”... Hết trích. Nguồnhttp://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201042/20101011002805.aspx |
Thứ Hai, 11 tháng 10, 2010
Trình độ quan trí - cười muốn bể cái bụng!
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Báo Thanh Niên hôm nay 11/10/2010 trên trang pháp luật - chính trị - xã hội có bài viết " Bi hài văn hóa pháp đình" đọc xong không thể không cười, kể cho cả nhà nghe thì tất cả cùng cười nghiên ngữa.
Trả lờiXóaTrích: Còn nhớ một vụ án, bị cáo nữ bị truy tố về tội “lừa đảo” do sau khi ngã giá, nhận tiền bán dâm xong, bị cáo lợi dụng sơ hở “chuồn”. Không may lần đó gặp phải một khách hàng không vừa, anh này bỏ thời gian tìm bị cáo ở nhiều điểm thường tụ tập gái bán dâm và “tóm” được bị cáo nộp công an. Trong phần xét hỏi vị hội thẩm nhân dân nói: “Bị cáo là người vô nhân đạo. Đã nhận tiền của người ta thì phải đi bán dâm chứ ai nhận tiền rồi lại chạy. Làm ăn như thế là mất uy tín...”
Lần khác, tại một phiên tòa xử vụ án gây rối trật tự công cộng của một TAND huyện, vị hội thẩm nhân dân cao giọng hỏi một bị cáo: “Khi tham gia gây rối có đem theo dao không?”. Bị cáo lí nhí thưa: “Dạ có”. Vị này hỏi tiếp: “Đem theo dao sao không đâm?”.
Lần khác, một vị hội thẩm nhân dân khi tham gia xét hỏi cũng đặt vấn đề: “Bị cáo bao nhiêu tuổi?”. “Dạ, 16 tuổi”. “Tuổi này là tuổi đi học, đến trường. Ai lại đi ăn trộm”. Bị cáo ngơ ngẩn hỏi: “Vậy, mấy tuổi mới đi ăn trộm được ạ?”... Hết trích.
Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201042/20101011002805.aspx
tụi tp ngu bỏ mẹ...
Trả lờiXóahahaha..chết cười cái zụ bán dzâm!
Trả lờiXóatòa án thần kinh rùi , dân chắc cũng diên theo
Trả lờiXóachính cái bọn thẩm phẩm ngu dốt này đã thay phiên nhau "cầm cân nẩy mực" và là đại diện cho công lý of đất nước của dân Việt Nam chúng ta suốt bao nhiêu năm đó chứ...Vì thế có biết bao nhiêu oan sai đỗ lên đầu người vô tội....thật buồn quá.
Trả lờiXóaCười té ghế thiệt luôn
Trả lờiXóaCopy một đoạn văn từ trang Boxitevn http://boxitvn.blogspot.com/2010/12/chuyen-tu-lang-sher-en-thon-ban-thach.html
Trả lờiXóa“[...] nói chung các vị đang cầm cân nảy mực trong hầu hết các lĩnh vực của xã hội Việt Nam có quan trí thấp, tầm nhìn ngắn dù phần lớn đều có đủ loại bằng cấp; chưa kể cung cách trả lời hoặc ‘hòa cả làng’ hoặc nói lấy được, ‘cả vú lấp miệng em’ bất chấp người dân nghĩ gì, nguyện vọng của nhân dân ra sao, tương lai vận mệnh nước nhà thế nào. Có đại biểu đã phải kêu lên như một sự bất lực là chịu không hiểu nổi cách giải trình của các ông Bộ trưởng! Các vị không hiểu, nhân dân lại càng không thể hiểu và cuối cùng đành phải giải thích 'cái nước mình nó thế'!"